|
| Инфо |
| |
| Топ-10 |
| |
| Чемпионы |
| |
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
1313 Гуру сайта
x6
Зарегистрирован: Jan 04, 2014 Сообщения: 7316 Реноме сообщений:
2007
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2018 12:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
согласна |
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
Aries Гуру сайта
Команда: Black Legion x73
Зарегистрирован: Jan 15, 2014 Сообщения: 13668 Реноме сообщений:
893
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
mizich писал(а): | 1-ый тур и уже шансов у ЧО не много! !молодчики! так держать! ! |
pushkin писал(а): | Занятно, что лучший ход чёрных на е4 е6. Это, кажется, французская защита? - не знал, что это лучшая защита. Оценка сразу минус пешка после Кf6...
Адский план!
[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://live.chess-online.com/3evfLI9R"]
[Date "2019.02.15"]
[Round "-"]
[White "ChakLI"]
[Black "фон Мюнхаузен"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2019.02.15"]
[UTCTime "18:07:51"]
[WhiteElo "1833"]
[BlackElo "1925"]
[WhiteRatingDiff "-9"]
[BlackRatingDiff "+111"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "300+0"]
[ECO "B03"]
[Opening "Alekhine Defense: Four Pawns Attack"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "live.chess-online.com"]
1. e4 Nf6?! { (0.05 → 0.92) Inaccuracy. Best move was e6. } (1... e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nf6 6. Bb5+) 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. f4 { B03 Alekhine Defense: Four Pawns Attack } dxe5 6. fxe5 c5 7. d5 g6 8. Nc3 Bg7 9. Bf4 O-O 10. h3 N8d7?! { (0.59 → 1.54) Inaccuracy. Best move was e6. } (10... e6 11. Nf3) 11. Nf3 e6 12. d6 f6 13. Nb5?? { (1.39 → -1.67) Blunder. Best move was Ne4. } (13. Ne4 h6 14. Bd3 Nxe5 15. Bxe5 fxe5 16. O-O Bd7 17. Nfd2 Qh4 18. Qe1 Qxe1 19. Raxe1 Bc6) 13... fxe5? { (-1.67 → -0.25) Mistake. Best move was Nxe5. } (13... Nxe5 14. Be2 Bd7 15. O-O Nf7 16. Nc7 Rc8 17. b4 e5 18. bxc5 Na8 19. Nxa8 exf4 20. Nc7) 14. Bg5 Bf6 15. Bh6? { (-1.41 → -2.74) Mistake. Best move was Bxf6. } (15. Bxf6 Nxf6) 15... Bh4+? { (-2.74 → 0.00) Mistake. Best move was e4. } (15... e4) 16. Ke2? { (0.00 → -1.30) Mistake. Best move was Kd2. } (16. Kd2 e4 17. Nxh4 Rf2+ 18. Kc1 Qf6 19. Nc3 g5 20. Qh5 Rxf1+ 21. Rxf1 Qxf1+ 22. Kc2 Qd3+) 16... e4? { (-1.30 → 0.45) Mistake. Best move was Rf5. } (16... Rf5 17. Qc2) 17. Nxh4 Qxh4?! { (-0.32 → 0.49) Inaccuracy. Best move was Ne5. } (17... Ne5 18. Bxf8 Qxf8 19. Nc3 Nbxc4 20. b3 Nxd6 21. Qd2 Nd3 22. Qe3 Qf6 23. Kd2 Qxh4 24. Bxd3) 18. Bxf8 Nxf8 19. Kd2 e3+ 20. Kc2 e5 21. Bd3?! { (0.17 → -0.76) Inaccuracy. Best move was b3. } (21. b3) 21... Qf2+ 22. Qe2?! { (-0.91 → -1.43) Inaccuracy. Best move was Kc1. } (22. Kc1 Ne6) 22... Qxe2+? { (-1.43 → 1.31) Mistake. Best move was e4. } (22... e4 23. Qxf2 exd3+ 24. Kc3 exf2 25. Nc7 Rb8 26. Rhf1 Ne6 27. b3 Ng5 28. Kxd3 Bf5+ 29. Ke3) 23. Bxe2 Bf5+ 24. Kb3? { (1.12 → -1.49) Mistake. Best move was Kc1. } (24. Kc1 Ne6 25. Re1 Rd8 26. b3 Nf4 27. g3 Nxh3 28. g4 Be6 29. Bf3 Nf2 30. Rxe3 a6) 24... Ne6 25. Bf3?? { (-0.20 → -6.26) Blunder. Best move was Kc3. } (25. Kc3 a6 26. Nc7 Nd4 27. Bd1 Rd8 28. Re1 e2 29. Bxe2 Na4+ 30. Kd2 Rxd6 31. Nd5 Nc2) 25... Nd4+?? { (-6.26 → -2.5 Blunder. Best move was a6. } (25... a6 26. g4 axb5 27. gxf5 Nd4+ 28. Kc3 Nxf3 29. fxg6 bxc4 30. a4 Nd2 31. gxh7+ Kxh7 32. Kc2) 26. Nxd4 exd4 27. Bxb7?? { (-2.22 → -7.69) Blunder. Best move was a4. } (27. a4 Be6) 27... Rb8 28. Bc6 a5?? { (-7.54 → -2.9 Blunder. Best move was Bd3. } (28... Bd3 29. Bb5 Nxc4 30. a4 a6 31. Rad1 Nd2+ 32. Rxd2 exd2 33. Rd1 axb5 34. a5 Rd8 35. Rxd2) 29. a4? { (-2.98 → -4.21) Mistake. Best move was Bb5. } (29. Bb5 Kf7) 29... Nc8+ 30. Ka3?! { (-3.94 → -4.60) Inaccuracy. Best move was Bb5. } (30. Bb5 Nxd6) 30... Nxd6 31. Bd5+?! { (-4.56 → -5.35) Inaccuracy. Best move was b3. } (31. b3 Be4) 31... Kg7 32. Rhe1 Rb4 33. Rac1 Be4 34. b3? { (-3.75 → -5.4 Mistake. Best move was Bxe4. } (34. Bxe4 Nxe4) 34... Bxd5 35. cxd5 Ne4 36. d6 Kf7 37. Rf1+? { (-5.16 → -6.45) Mistake. Best move was d7. } (37. d7 Ke7) 37... Nf2?? { (-6.45 → -0.25) Blunder. Best move was Ke6. } (37... Ke6) 38. Rxc5 Ke6 39. Rxa5? { (-0.15 → -1.37) Mistake. Best move was d7. } (39. d7 Kxd7 40. Rxa5 Rb6 41. Re5 Re6 42. Rd5+ Rd6 43. Re5 d3 44. Rxe3 d2 45. Rf3 d1=Q) 39... Rb6? { (-1.37 → -0.2 Mistake. Best move was Rb8. } (39... Rb8) 40. b4?? { (-0.28 → -5.62) Blunder. Best move was Ra8. } (40. Ra8 Rxd6 41. Re8+ Kd7 42. Re5 d3 43. Rxe3 d2 44. Rf3 d1=Q 45. Rxd1 Nxd1 46. Rf7+ Kc6) 40... e2 41. Re1 d3 42. d7 Rd6 43. Ra8? { (-5.25 → -7.77) Mistake. Best move was Rc5. } (43. Rc5 Ne4) 43... Rxd7?? { (-7.77 → -3.62) Blunder. Best move was Kxd7. } (43... Kxd7) 44. Re8+ Re7 45. Rxe7+? { (-3.10 → -5.59) Mistake. Best move was Rd8. } (45. Rd8 Kf5) 45... Kxe7 46. Kb3 Ne4 47. b5?? { (-4.96 → -63.05) Blunder. Best move was Kc4. } (47. Kc4 d2) 47... d2 { White resigns. } 0-1 |
pushkin писал(а): | ARDJUNA писал(а): | pushkin писал(а): | pushkin писал(а): | Интересно: без пешки у белых оценка к 10-му ходу +2,5. Прям Гамбит Эванса какой-то.
А после 11-го хода опять по нулям. Видимо всё-таки что-то пошло не так.
[Event "Rated Blitz game"]
[Site "https://live.chess-online.com/RakSAect"]
[Date "2019.02.15"]
[Round "-"]
[White "фон Мюнхаузен"]
[Black "ChakLI"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2019.02.15"]
[UTCTime "17:58:52"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1848"]
[WhiteRatingDiff "+425"]
[BlackRatingDiff "-15"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "300+0"]
[ECO "B20"]
[Opening "Sicilian Defense: Mengarini Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "live.chess-online.com"]
1. e4 c5?! { (0.05 → 0.55) Inaccuracy. Best move was e6. } (1... e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nf6 6. Bb5+) 2. a3?! { (0.55 → -0.01) Inaccuracy. Best move was Nf3. } { B20 Sicilian Defense: Mengarini Variation } (2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Nd4 5. O-O a6 6. Bd3 Ne7) 2... e6 3. b4 Nf6? { (-0.29 → 0.92) Mistake. Best move was d5. } (3... d5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Nf3 Bd6 7. bxc5 Bxc5 8. d4 Bb6 9. Nc3 Ne7 10. h3) 4. e5 Ng8 5. Nf3?! { (1.07 → 0.55) Inaccuracy. Best move was bxc5. } (5. bxc5 Bxc5) 5... f5?! { (0.55 → 1.4 Inaccuracy. Best move was d6. } (5... d6 6. exd6) 6. d4?! { (1.48 → 0.83) Inaccuracy. Best move was bxc5. } (6. bxc5 Bxc5) 6... cxb4? { (0.83 → 1.83) Mistake. Best move was cxd4. } (6... cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Bb2 Nh6 9. Be2 Be7 10. f4 O-O 11. O-O d6 12. Nxc6 bxc6 13. exd6) 7. axb4 Bxb4+ 8. c3 Be7 9. Na3 b6?! { (1.85 → 2.46) Inaccuracy. Best move was d5. } (9... d5 10. exd6 Bxd6 11. Nb5 Nf6 12. Nxd6+ Qxd6 13. Ba3 Qc7 14. Qb3 Nc6 15. Bd3 Na5 16. Qc2) 10. Nb5?! { (2.46 → 1.79) Inaccuracy. Best move was d5. } (10. d5 Bxa3) 10... a6 11. Nd6+? { (2.08 → 0.00) Mistake. Best move was Bg5. } (11. Bg5 axb5 12. Rxa8 Bb7 13. Bxe7 Nxe7 14. Ra3 Bc6 15. Be2 O-O 16. O-O Nd5 17. Qd2 Nc7) 11... Bxd6 12. exd6 Nf6 13. Be2 O-O 14. O-O Bb7 15. Ne5?! { (0.00 → -0.55) Inaccuracy. Best move was Bg5. } (15. Bg5 Nc6 16. c4 h6 17. Bxf6 Qxf6 18. Rb1 Qd8 19. Qd2 Rb8 20. Rfc1 a5 21. Rb2 Ba8) 15... Ne4?! { (-0.55 → 0.00) Inaccuracy. Best move was Nc6. } (15... Nc6 16. Bg5 Qc8 17. Nc4 Na7 18. Bxf6 Rxf6 19. Ne5 Nc6 20. Nc4 Qd8 21. d5 exd5 22. Qxd5+) 16. Qb3 Nxd6? { (0.00 → 1.7 Mistake. Best move was Nc6. } (16... Nc6 17. f3 Nxd6 18. Nxc6 Bxc6 19. Rxa6 Rxa6 20. Bxa6 b5 21. Bf4 Qe7 22. Qa3 Nc8 23. Qa5) 17. Ba3 Ne4?! { (1.37 → 1.89) Inaccuracy. Best move was Nc8. } (17... Nc8) 18. Bxf8 Nd2? { (1.80 → 3.21) Mistake. Best move was Kxf8. } (18... Kxf8 19. Rfb1 b5 20. c4 Kg8 21. Qb2 d6 22. Nf3 Nd7 23. cxb5 a5 24. Bc4 Qe7 25. b6) 19. Qd1 Nxf1 20. Bd6 Qg5? { (3.02 → 4.62) Mistake. Best move was Nxh2. } (20... Nxh2 21. Kxh2) 21. Bxf1 Nc6 22. h3?! { (4.62 → 4.00) Inaccuracy. Best move was Qb3. } (22. Qb3 Nxe5 23. Bxe5 Qd8 24. c4 h6 25. Qg3 Qe7 26. d5 exd5 27. Rb1 b5 28. cxb5 axb5) 22... f4? { (4.00 → 5.26) Mistake. Best move was Nxe5. } (22... Nxe5 23. Bxe5 d5 24. Qb3 b5 25. Qb2 Qe7 26. Bd3 Bc6 27. Ra5 Bb7 28. Kh2 h6 29. Ra1) 23. Qf3 Na5?! { (5.06 → 5.81) Inaccuracy. Best move was Ra7. } (23... Ra7 24. Nxc6) 24. Qe2 Rf8?? { (5.53 → 11.47) Blunder. Best move was f3. } (24... f3 25. Nxf3) 25. Bxf8 Kxf8 26. Nxd7+ Ke7 27. Nc5 Bd5?! { (9.28 → 9.86) Inaccuracy. Best move was bxc5. } (27... bxc5 28. Rxa5) 28. Nxe6 Bxe6 29. Qxa6 f3 30. Qa7+ Kf6?! { (9.02 → 14.05) Inaccuracy. Best move was Kf8. } (30... Kf8 31. Qxb6) 31. Qxb6 fxg2 32. Qd8+ Kg6 33. Qxg5+ Kxg5 34. Rxa5+ Kf4 35. Kxg2 Bf5 36. Ra7 g5?! { (10.25 → Mate in 17) Checkmate is now unavoidable. Best move was Be4+. } (36... Be4+ 37. Kh2 Bg6 38. Rxg7 Kf3 39. Kg1 Ke4 40. Bc4 Kf5 41. Kh2 Kf6 42. Rc7 Kg5 43. Kg3) 37. Rf7 g4 38. Bd3 gxh3+ 39. Kg1 { Black resigns. } 1-0 |
|
Тот вариант, который дает комп после 11.Сg5!?? Не подымет в блице даже гросс. |
Да, сложно... но конь просто стремится перед этим на d6, где после съедения слоном явно останется пешка, которую трудно будет защищать? |
ARDJUNA писал(а): | Пешку на d6, даже при болле внимательном анализе, непонятно как выиграть. В ближвйшиие 5-10 ходов не получиться, а вот спертость позиции черных очевидна. |
pushkin писал(а): | pushkin писал(а): | ARDJUNA писал(а): | Пешку на d6, даже при болле внимательном анализе, непонятно как выиграть. В ближвйшиие 5-10 ходов не получиться, а вот спертость позиции черных очевидна. |
Факты этого не подтверждают - на 16-м ходу её не стало.
Я вообще без задней мысли, просто сам недавно загонял подобным образом пешку на d5, но при этом у меня её держал слон с g2, поэтому обратил внимание на это. |
P.S. Я специально свои и твоё предшествующие сообщения удалил,чтобы не разматывать диалог с нотациями на всю тему. |
[quote="ARDJUNA"] pushkin писал(а): | pushkin писал(а): | ARDJUNA писал(а): | Пешку на d6, даже при болле внимательном анализе, непонятно как выиграть. В ближвйшиие 5-10 ходов не получиться, а вот спертость позиции черных очевидна. |
Факты этого не подтверждают - на 16-м ходу её не стало.
|
Я был бы уже гроссом, если б у меня так пешки выигрывали! |
_________________ Только сильный шахматист знает, как слабо он играет (С. Тартаковер). |
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
pushkin Гуру сайта
x11
Зарегистрирован: Dec 03, 2012 Сообщения: 19709 Реноме сообщений:
1861 Откуда: Санкт-Петербург, г. Пушкин
|
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
Aries Гуру сайта
Команда: Black Legion x73
Зарегистрирован: Jan 15, 2014 Сообщения: 13668 Реноме сообщений:
893
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как будто кто-то читает регламенты и 1-й пост темы та тема опять закрыта, считайте, что она служебная _________________ Только сильный шахматист знает, как слабо он играет (С. Тартаковер). |
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
pushkin Гуру сайта
x11
Зарегистрирован: Dec 03, 2012 Сообщения: 19709 Реноме сообщений:
1861 Откуда: Санкт-Петербург, г. Пушкин
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 4:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aries писал(а): | Как будто кто-то читает регламенты и 1-й пост темы та тема опять закрыта, считайте, что она служебная |
Надо всё-таки прививать людям хорошие манеры...
Где-то даже насаждать! |
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
pushkin Гуру сайта
x11
Зарегистрирован: Dec 03, 2012 Сообщения: 19709 Реноме сообщений:
1861 Откуда: Санкт-Петербург, г. Пушкин
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 4:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А вообще, если подобное взять за правило, то я думаю, что люди потихоньку привыкнут и оценят удобство. |
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
Aries Гуру сайта
Команда: Black Legion x73
Зарегистрирован: Jan 15, 2014 Сообщения: 13668 Реноме сообщений:
893
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 4:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
pushkin писал(а): | А вообще, если подобное взять за правило, то я думаю, что люди потихоньку привыкнут и оценят удобство. | я там последний пост в теме разместил с ссылкой на флудилку _________________ Только сильный шахматист знает, как слабо он играет (С. Тартаковер). |
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
pushkin Гуру сайта
x11
Зарегистрирован: Dec 03, 2012 Сообщения: 19709 Реноме сообщений:
1861 Откуда: Санкт-Петербург, г. Пушкин
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aries писал(а): | pushkin писал(а): | А вообще, если подобное взять за правило, то я думаю, что люди потихоньку привыкнут и оценят удобство. | я там последний пост в теме разместил с ссылкой на флудилку |
Если не лень переносить каждый раз, то так даже лучше. |
|
Вернуться к началу |
|
0
|
|
|
Aries Гуру сайта
Команда: Black Legion x73
Зарегистрирован: Jan 15, 2014 Сообщения: 13668 Реноме сообщений:
893
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 6:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
pushkin писал(а): | Aries писал(а): | pushkin писал(а): | А вообще, если подобное взять за правило, то я думаю, что люди потихоньку привыкнут и оценят удобство. | я там последний пост в теме разместил с ссылкой на флудилку |
Если не лень переносить каждый раз, то так даже лучше. | Что значит "лень", это же знаковое событие, тут лень не лень, а надо _________________ Только сильный шахматист знает, как слабо он играет (С. Тартаковер). |
|
Вернуться к началу |
|
1
|
|
|
Цап-Царапыч Активный пользователь
x5
Зарегистрирован: Dec 26, 2014 Сообщения: 2576 Реноме сообщений:
-159
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2019 7:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я не принимаю участия в матче. Лaда тоже, хотя она сейчас, в отличие от меня, могла бы в блиц навести страху на оба сайта. Мы, однако, смотрим все партии. Пока самыми интересными были игры Ариес-ЧакЛи. Оба играли очень сильно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
| |
|
|
|