Забавно вас читать. Какие мастера, слабаки и другие смертные? Адванс нивелирует перевес в классе. Да, чёрными подчас непросто устоять против продвинутого с мощным компом и базой от заочников. А белыми даже против ЧМ любой программист устоит.
Интересное мнение. Сами то играли в заочные шахматы? Многого добились? Движки сейчас очень сильны, это да, но я бы не был так категоричен.
Это не просто интересное,а чуднОе мнение(правда я ничего не понял от бегемота). Я бы хотел немного подправить это странное существо: " Белыми,любой программист,порвет в клочья чемпиона мира к 30 ходу максимум"
Сейчас в Дубае проходит сильный турнир с читерским скандалом: азиатский игрок (СНГ) растерзал ЧМ Карлсона!!
Забавно вас читать. Какие мастера, слабаки и другие смертные? Адванс нивелирует перевес в классе. Да, чёрными подчас непросто устоять против продвинутого с мощным компом и базой от заочников. А белыми даже против ЧМ любой программист устоит.
Интересное мнение. Сами то играли в заочные шахматы? Многого добились? Движки сейчас очень сильны, это да, но я бы не был так категоричен.
С моим мнением невозможно спорить, потому-что оно верно.
Забавно вас читать. Какие мастера, слабаки и другие смертные? Адванс нивелирует перевес в классе. Да, чёрными подчас непросто устоять против продвинутого с мощным компом и базой от заочников. А белыми даже против ЧМ любой программист устоит.
Интересное мнение. Сами то играли в заочные шахматы? Многого добились? Движки сейчас очень сильны, это да, но я бы не был так категоричен.
Это не просто интересное,а чуднОе мнение(правда я ничего не понял от бегемота). Я бы хотел немного подправить это странное существо: " Белыми,любой программист,порвет в клочья чемпиона мира к 30 ходу максимум"
Сейчас в Дубае проходит сильный турнир с читерским скандалом: азиатский игрок (СНГ) растерзал ЧМ Карлсона!!
Видите, как использование искуственного интеллекта вместо своего, приводит к атрофированию последнего. Вы даже не поняли того, что я написал. Я имел в виду, естественно чемпиона ИКЧФ или как там их сейчас называют. А попытка меня оскорбить настолько нелепа, насколько скукожился ваш мозг. Пишите тоже с помощью программы, а то как-то самому слишком коряво получается.
Забавно вас читать. Какие мастера, слабаки и другие смертные? Адванс нивелирует перевес в классе. Да, чёрными подчас непросто устоять против продвинутого с мощным компом и базой от заочников. А белыми даже против ЧМ любой программист устоит.
Интересное мнение. Сами то играли в заочные шахматы? Многого добились? Движки сейчас очень сильны, это да, но я бы не был так категоричен.
С моим мнением невозможно спорить, потому-что оно верно.
Забавно вас читать. Какие мастера, слабаки и другие смертные? Адванс нивелирует перевес в классе. Да, чёрными подчас непросто устоять против продвинутого с мощным компом и базой от заочников. А белыми даже против ЧМ любой программист устоит.
Интересное мнение. Сами то играли в заочные шахматы? Многого добились? Движки сейчас очень сильны, это да, но я бы не был так категоричен.
С моим мнением невозможно спорить, потому-что оно верно.
Ок, с вами всё ясно.
А вы с чем не согласны? Вот вы в шахматы вживую играете очень слабо. А попробуй вас выграть в адванс. Это и есть нивелировка уровня игры. И да, с вами тоже всё ясно.
Забавно вас читать. Какие мастера, слабаки и другие смертные? Адванс нивелирует перевес в классе. Да, чёрными подчас непросто устоять против продвинутого с мощным компом и базой от заочников. А белыми даже против ЧМ любой программист устоит.
Интересное мнение. Сами то играли в заочные шахматы? Многого добились? Движки сейчас очень сильны, это да, но я бы не был так категоричен.
С моим мнением невозможно спорить, потому-что оно верно.
Ок, с вами всё ясно.
А вы с чем не согласны? Вот вы в шахматы вживую играете очень слабо. А попробуй вас выграть в адванс. Это и есть нивелировка уровня игры. И да, с вами тоже всё ясно.
А вы со мной играли вживую? Я за живой доской играю на 1 разряд. Иногда играем с другом, который реальный 1-разрядник и счет бывает фифти-фифти, причем ничьи редко у нас бывают. Ну, если 1 разряд это слабенько, тогда с вами согласен. Я также проходил тест Элометр и набирал там 2000 баллов, а знакомый шахматист-второразрядник набрал около 1750 баллов. По поводу игры в блиц и пулю, то не фанат подобных развлечений. Я очень переживаю при игре в интернет: 1. Из-за проигрышей в принципе: такой уж у меня характер, не могу ничего поделать. 2. Из-за обилия читаков в блиц-партиях, особенно по 5 минут. Ну, и сам я уже немолодой, чтобы в пулю играть. Интересно было бы сыграть с вами именно вживую, а остальное все домыслы)
Ладно, пускай я играю очень слабо, а вы мастер. Вживую у меня шансов нет. А вот в адванс мои шансы заметно возрастают, Теперь понятна моя мысль?
Я вас прекрасно понимаю. Адванс это совсем другая игра. Кстати, именно с выходом сильных движков, заочные шахматы стали чаще называть адвансом. Да и некоторых суперигроков я лупил во времена, когда сильных движков не было, во времена рыбки еще. Сейчас да, шансы у оператора движка выше, чем раньше было. Но, это совсем другая игра. Мне более нравится играть заочку позиции, которые имеют изначально определенную оценку в пользу одной из сторон в дебюте. Например, черными люблю староиндийскую защиту играть, а на французском сайте играю сейчас тематический турнир, в котором белые с раздачи имеют +1.30 по стокфишу. У меня есть белые и черные партии, причем лидера рейтинга 2460+ на этом сайте я обыгрываю белыми, но другому 2200+ лечу черными.
Кота не надо обижать. Кот настоящий патриот России и неплохой организатор турниров. Сейчас надо меньше злиться и ругаться. В связи с текущей мировой обстановкой кто знает, когда и чья будет последняя капля, которая может привести к гибели нашей любимой планеты? Молиться лучше надо за мир на Земле, а не злиться. А шахматы они всего лишь игра. Какая разница, кто сильнее, ведь не корову проигрываем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах