кто какие оболочки юзает?

[bbzAn]

Армагеддон это когда ничья приравнивается к поражению белых. Про коня - ты писал что выиграешь у гросса без фигуры, а я собираюсь использовать всего одну графическую оболочку и 2 линии вариантов с глубиной не больше 21-22)

[SGeniy]

вызывай..это я горо

[кот-бегемот]

Я у любой проги выиграю с лишней фигурой.

[DraNiK]

..партии глянуть сбросьте!

[Goro]

[Землянин]

Горо прав, функции оболочки важны. Я попробовал арену, чес.ассистент и чес.бейс. первые две у меня не прижились, юзаю только чес.бейс. Он не идеал, но дает много полезных пользовательских функций.

[DraNiK]

[bbzAn]

никто и не говорит что оболочка не важна, я вот не умею считывать сигналы с компа в виде сигнал/отстутсвие. Естественно, она должна стабильно работать, не сжирать всю оперативу и тд. Вопрос в том, что на счет движка оболочка никак не влияет, это *** средство интерфеса *** и не более того ***, а то что какая оболочка важнее чем вариант движка, так это просто, простите, бред. Какой калькулятор лучше считает черненький или розовенький? или может кругленький и с сенсорным экраном??

[Venya]

[igorcool]

Вопрос вот в чем
- может ли оболочка влиять на выбор движком вариантов, т.е. настройки отсечения, оценка вариантов, и т.д. ?

как по-моему, так это зависит от возможностей движка, в конце концов Стокфиш бежит и в Аквариуме и на бомбе.
если оболочка это может, значит такие опции есть у движка, красивый (или удобный) ГУЙ ничего сам придумать не может.

у любой программы есть графический интерфейс, а есть CLI (команд лайн интерфейс), так вот ЧАЩЕ всего через CLI можно сделать гораздо больше чем через графическую оболочку, а вот через графику сделать что-то большее, чем умеет программа невозможно.
_________________
я всё приму - ссылку, каторгу, тюрьму. Но, желательно, в июле и, желательно, в Крыму