| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Участник ЛПС-2019 получил метку ПО в стороннем турнире (не в ЛПС-2019). Как при этом поступить? |
| Исключить из турнира, аннулировать результаты всех его партий в турнире ЛПС |
|
55% |
[ 57 ] |
| Исключить из турнира, засчитать поражения в текущих партиях, но оставить результаты его партий, до того как он получил метку ПО |
|
18% |
[ 19 ] |
| Затрудняюсь ответить, пусть решают организаторы турнира |
|
26% |
[ 27 ] |
|
| Всего проголосовало : 103 |
|
| Автор |
Сообщение |
Andrei-SPB
Пользователь
 x7
Зарегистрирован: Mar 09, 2017
Сообщения: 321
Реноме сообщений:
118
|
 Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 1:36 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Aries писал(а): | | Andrei-SPB писал(а): | | 1)В качестве заградительной меры надо ставить все поражения в незавершенных матчах. Игрок тогда СТО раз подумает начинать читерить или нет, т.к. цена залета будет очень высокой. |
С этим никто не спорит, вопрос в технической реализации, пока это сложно сделать по техническим причинам, но как я понимаю в планах работа в этом направлении.
| Andrei-SPB писал(а): | 2) пусть попробуют без читерства набить тот же рейтинг - спалятся на раз или будут играть в свою силу начиная с начального рейтинга. В итоге получится попытка номер два. Все по-честному, как будто новый игрок на сайте. И у бывшего читера будет мало соблазна удерживаться на высоком не своём уровне через повторное читерство.
|
Еще раз повторюсь - на сайте нет преимущества в высоком рейтинге, во многом он наоборот мешает (далеко не во все турниры с высоким рейтингом можно пройти), я вот вижу намного больше игроков пытающихся удержать рейтинг или откровенно слить и много игроков, которые сами недовольны высоким рейтингом ... он мешает попадать в турниры, он мешает при доппоказателях, он привлекает много внимания и т.п. а вот обнуленный рейтинг станет просто подарком читеру. |
1) надеюсь, что скоро получится.
2) ну так тем более это не работает - оставить рейтинг. А так немного тщестлавие притушить можно. |
|
| Вернуться к началу |
 
|
0
|
|
 |
wincleaner
Турнирный комитет
x2
Зарегистрирован: Feb 08, 2014
Сообщения: 4462
Реноме сообщений:
890
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 5:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Aries писал(а): | | Andrei-SPB писал(а): | | 1)В качестве заградительной меры надо ставить все поражения в незавершенных матчах. Игрок тогда СТО раз подумает начинать читерить или нет, т.к. цена залета будет очень высокой. |
С этим никто не спорит, вопрос в технической реализации, пока это сложно сделать по техническим причинам, но как я понимаю в планах работа в этом направлении.
| Andrei-SPB писал(а): | 2) пусть попробуют без читерства набить тот же рейтинг - спалятся на раз или будут играть в свою силу начиная с начального рейтинга. В итоге получится попытка номер два. Все по-честному, как будто новый игрок на сайте. И у бывшего читера будет мало соблазна удерживаться на высоком не своём уровне через повторное читерство.
|
Еще раз повторюсь - на сайте нет преимущества в высоком рейтинге, во многом он наоборот мешает (далеко не во все турниры с высоким рейтингом можно пройти), я вот вижу намного больше игроков пытающихся удержать рейтинг или откровенно слить и много игроков, которые сами недовольны высоким рейтингом ... он мешает попадать в турниры, он мешает при доппоказателях, он привлекает много внимания и т.п. а вот обнуленный рейтинг станет просто подарком читеру. |
По первому вопросу: пока это решается с помощью искусственно созданной организатором таблицы игровой группы с пересчетом результатов игр, где убираются результаты ПРОГЕРА (совсем) - в результате новая таблица без него и его игр! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
1
|
|
|
wincleaner
Турнирный комитет
x2
Зарегистрирован: Feb 08, 2014
Сообщения: 4462
Реноме сообщений:
890
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 5:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А вот ещё конкретная турнирная ситуация, возникшая в текущем ЛПС-2018 на одном из этапов!
В одной из групп сложилась такая ситуация, что один из пользователей получил метку "Исп. ПО". На место в финальную группу претендовало 2 игрока, причем один из них проиграл ПОшнику, а второй получил баллы без игры! У обоих равные показатели в очках, но по доп. показателям прошел второй ...  Первый игрок писал мне, что разве так справедливо? Что 2 очка-"баранки" опередивший его игрок получил ... без игры! Я мог только ответить то, что в Регламенте прописано, что результаты партий ПОшника до получения метки остаются в силе ... 
Данный пример показывает НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ 2 варианта ответа в моём опросе ... Ликвидируя ПОшника "с корнями" ... вместе с его "достижениями" - можно было бы соблюсти СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦИП! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
2
|
|
|
Цап-Царапыч
Активный пользователь
x5
Зарегистрирован: Dec 26, 2014
Сообщения: 2576
Реноме сообщений:
-159
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А представьте, каково было МарсуЛьву. По ходу партий соперник получил метку！ Геннадий пассивен и никуда не смотрит... но он советский КМС по переписке и не может не видеть, что позиции необратимо портятся. И тут Лушников: твой соперник однозначно использует ПО！ Плюс у него уже метка！ Вы себя поставьте на место Геннадия. Эти сведения просто располагают к энтузиазму  Итог известен - МарсЛев рассердился и бросил эти игры, а Арбитраж пальцем не пошевелил. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
wincleaner
Турнирный комитет
x2
Зарегистрирован: Feb 08, 2014
Сообщения: 4462
Реноме сообщений:
890
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 6:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цап-Царапыч писал(а): | | А представьте, каково было МарсуЛьву. По ходу партий соперник получил метку！ Геннадий пассивен и никуда не смотрит... но он советский КМС по переписке и не может не видеть, что позиции необратимо портятся. И тут Лушников: твой соперник однозначно использует ПО！ Плюс у него уже метка！ Вы себя поставьте на место Геннадия. Эти сведения просто располагают к энтузиазму Итог известен - МарсЛев рассердился и бросил эти игры, а Арбитраж пальцем не пошевелил. |
А что делал в это время "шеф" МарсаЛьва, капитан команды?! Хотя ... ВСЁ дело в РЕГЛАМЕНТЕ ТУРНИРА! Какой примешь - с таким регламентом и играть! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
1
|
|
|
Цап-Царапыч
Активный пользователь
x5
Зарегистрирован: Dec 26, 2014
Сообщения: 2576
Реноме сообщений:
-159
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| “Шеф” подал протест. Результат ноль. Зато прогер ныне старательно рыщет по сайту и минусует все мои сообщения. Прогер - лидер Воевод, он в двойном дисквале, сидит до сих пор. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
wincleaner
Турнирный комитет
x2
Зарегистрирован: Feb 08, 2014
Сообщения: 4462
Реноме сообщений:
890
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 6:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цап-Царапыч писал(а): | | “Шеф” подал протест. Результат ноль. Зато прогер ныне старательно рыщет по сайту и минусует все мои сообщения. Прогер - лидер Воевод, он в двойном дисквале, сидит до сих пор. |
Значит ситуация к тому ... что прогер, получивший метку должен НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО удаляться из турнира! Без всяких доигрываний! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
2
|
|
|
Цап-Царапыч
Активный пользователь
x5
Зарегистрирован: Dec 26, 2014
Сообщения: 2576
Реноме сообщений:
-159
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 6:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| wincleaner писал(а): | | Цап-Царапыч писал(а): | | “Шеф” подал протест. Результат ноль. Зато прогер ныне старательно рыщет по сайту и минусует все мои сообщения. Прогер - лидер Воевод, он в двойном дисквале, сидит до сих пор. |
Значит ситуация к тому ... что прогер, получивший метку должен НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО удаляться из турнира! Без всяких доигрываний! |
Абсолютно верно！ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aries
Гуру сайта
Команда: Black Legion
x73
Зарегистрирован: Jan 15, 2014
Сообщения: 13668
Реноме сообщений:
893
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 7:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| wincleaner писал(а): | А вот ещё конкретная турнирная ситуация, возникшая в текущем ЛПС-2018 на одном из этапов!
В одной из групп сложилась такая ситуация, что один из пользователей получил метку "Исп. ПО". На место в финальную группу претендовало 2 игрока, причем один из них проиграл ПОшнику, а второй получил баллы без игры! У обоих равные показатели в очках, но по доп. показателям прошел второй ... Первый игрок писал мне, что разве так справедливо? Что 2 очка-"баранки" опередивший его игрок получил ... без игры! Я мог только ответить то, что в Регламенте прописано, что результаты партий ПОшника до получения метки остаются в силе ...
Данный пример показывает НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ 2 варианта ответа в моём опросе ... Ликвидируя ПОшника "с корнями" ... вместе с его "достижениями" - можно было бы соблюсти СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦИП! |
А если бы 1-й игрок честно выиграл бы 1 очко у Ис.ПО, то у него бы отобрали честно заработанное очко и он опять бы не прошел бы в следующий этап, т.е. несостоятельным становится 1-й пункт 
_________________
Только сильный шахматист знает, как слабо он играет (С. Тартаковер). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
0
|
|
|
Andrei-SPB
Пользователь
x7
Зарегистрирован: Mar 09, 2017
Сообщения: 321
Реноме сообщений:
118
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цап-Царапыч писал(а): | | “Шеф” подал протест. Результат ноль. Зато прогер ныне старательно рыщет по сайту и минусует все мои сообщения. Прогер - лидер Воевод, он в двойном дисквале, сидит до сих пор. |
Ну вот и доказательства затухания борьбы с по.
Ариес, есть что ответить? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
0
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
| |
| 
|
FAQ
Группы
Профиль
Вход
